miércoles, 22 de diciembre de 2010

La vida en movimiento

La vida, como en una película. Momentos que van y vienen, instantáneas que no se repetirán jamas. Desde que nacemos empezamos a caminar  y no nos detenemos. Avanzamos, huimos de nuestro reciente pasado, crecemos, nos formamos, maduramos, creamos vínculos, interrelaciones neuronales, procesos cognitivos. Pedimos a gritos ser adultos. Queremos ser la imagen de nuestro padre o nuestra madre y  no cesamos en seguir nuestro camino, perseverantes. Estamos predestinados por un designio divino a no parar, a no abandonar esa idea de ir hacia adelante, que empuja y empuja  hacia un futuro desconocido. 

La vida, como en un filme, cuadro a cuadro, refundando el movimiento, la cinética de estar vivo, de ser un humano que crece, que envejece y que muere. La vida en un minuto, como si fuera un flashback, apenas un  recuerdo en la memoria que olvida con los años, que se hace lenta con el paso del tiempo.  Tan solo fragmentos, instantes vividos sin retorno, partes de uno guardadas en cada  plano, en cada imagen. La vida que se sucede sin solución de continuidad. El montaje de haber vivido, de haber sido alguien, de haber dejado huellas en el trayecto. La vida misma en movimiento.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Matar en vivo y en directo

El polémico reality show de Sarah Palin

No hay nada que hacer, al pueblo de Estados Unidos le gustan las armas. Un gran porcentaje de la sociedad norteamericana esta armada  y practica regularmente  tiro o algún tipo de caza menor o mayor.Es algo que parecen llevar en la sangre y que no les preocupa demasiado, es más sus acérrimos defensores ponderan el uso de armas como algo positivo y beneficioso para la sociedad y no tienen empacho en fomentar su uso a través de los clubes privados de caza y tiro y en los foros de Internet.
                                          
Todos sabemos que el uso de armas no es bueno y que estar armado la mayoría de las veces desencadena en tragedia. Vale recordar las matanzas en los colegios de Columbine y otros estados como para dejar al descubierto el poder destructivo del uso sin control de armas y su influencia negativa en  la psiquis de muchos jóvenes.
Ahora bien que pasa cuando un funcionario del poder político muestra sin reparos y sin ningún tipo de pudor  como usa distintas armas de guerra  para derribar y darle muerte a un inofensivo reno salvaje. Esta grabación, que bordea lo criminal, es parte de un programa televisivo que la ex gobernadora de Alaska  Sarah Palin  tiene en la televisión de su país. Las imágenes no resultan nada agradables, en especial para alguien que  defiende la vida de cualquier ser vivo por sobre todas las cosas y no soporta ver como se matan animales indefensos frente a una cámara. Es evidente que a la señora Palin, ese acto cruel y cobarde no le genera ningún tipo de remordimiento, es más, hasta le provoca placer y parece enorgullecerla, e incluso divertirla. Algo verdaderamente patético.


Es muy lamentable que alguien que pretende acceder a la vice presidencia de la Nación, se muestre en esa faceta tan oscura y perversa, pero claro, seguramente a sus compatriotas esta crueldad televisada les debe gustar, porque como dije al principio,  el uso de las armas y el deseo de matar parecen estar en la naturaleza del ser norteamericano y la señora Palin como no nació en la India termina siendo fiel a una idiosincrasia difícil de entender. Vean el vídeo y juzgenla.

domingo, 31 de octubre de 2010

El negocio de la muerte

Morirse es un gran negocio, no solo para las funerarias, cementerios y demás rubros que viven de la muerte, sino también para los medios de comunicación. En estos últimos días hemos vivido tres muertes muy seguidas que han  convocado la atención de todos lo medios nacionales. Primero fue Romina Yan, la hija de Gustavo Yankelevich y Cris Morena, después la muerte Mariano Ferreyra el militante estudiantil y del Polo obrero y por último y más reciente, la muerte del ex presidente Néstor Kirchner. Estas lamentables desapariciones físicas movilizaron todo el aparato periodístico y mediático de una manera inusitada, generando  con su  cobertura una ostentosa cantidad de ingresos como nunca se había visto.

Es evidente que el ser humano tiene un aspecto de su personalidad oscuro y siniestro en donde el morbo parece activarse cada vez que se lo alimenta con noticias que hablen o tengan que ver con la muerte. A nadie le gusta morirse, pero a muchos les gusta regodearse con las lágrimas derramadas sobre la cajón o con el dolor ajeno, y si a eso le sumamos que quien tuvo la desgracia o suerte, depende desde donde se lo mire, de morirse es un famoso, el morbo aumenta y con él también los ingresos para los medios que van a cubrir la noticia.

Recuerdo que unos días antes del  fallecimiento del queridísmo actor Luis Sandrini, los medios de comunicación de aquella época no dejaban de acosar a su esposa la actriz Malvina Pastorino y se agolpaban  como un cardumen de pirañas hambrientas en la puerta del sanatorio donde estaba el actor internado. Todos se peleaban por tener la primicia, por ser los primeros en informar el trágico e inevitable final. Este recuerdo viene a cuenta porque en un diario de ese entonces, el cual no recuerdo, un humorista gráfico, que tampoco recuerdo, dibujo la entrada del sanatorio sobrevolada por un montón de aves carroñeras que representaban a los periodistas. Esta satirización de tan terrible situación, adquirió en ese momento un valor simbólico verdaderamente sorprendente por el revuelo que los medios habia  causado frente a la clinica, al punto de perdurar en mi memoria por más de 30 años.

Hoy las cosas siguen igual, nada ha cambiado en estos últimos años, al contrario el comercio que se genera alrededor de la noticia trágica y la  muerte de famosos se ha hecho más salvaje y más evidente. Todos corren tras la primicia, no quieren perderse la apoteosis de ser el primer medio, y si es el único mejor, en informar el suceso "iso facto". Cuando  Diego Maradona estuvo internado en el 2007 por su problema pulmonar el canal de noticias de cable Crónica TV solo puso una placa negra con la hora, quizá a  la espera de que alguien le diera la confirmación de la muerte del astro futbolístico, cosa que por suerte nunca sucedió. Lamentable.

La cobertura de  las tres muertes que mencione al principio ha sido desmedida y despiadada., incluso en el caso de Kirchner llego a un punto de hartazgo por la propia saturación del tema  al estar en todos los canales y otros medios. El último viaje de nuestras vidas debería ser un acto privado, sin más testigos que nuestros familiares y seres queridos. No debería hacerse un circo mediático de un hecho tan intimo y doloroso. Sin embargo, sucede todo lo contrario, ahí están las cámaras, los micrófonos y los celulares pegados al  dolor, agobiando al familiar adolorido, buscando encontrar no se que cosa, pues la muerte no es ninguna novedad, es algo natural  que obedece a las leyes de la vida y en definitiva a todos, incluidos los que allí están merodeando como animales carroñeros, le va a tocar.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Fallecimiento de Néstor Kirchner

Ex presidente Néstor Kirchner
La repentina muerte del ex presidente Néstor Kirchner abre la discución en torno a la valorización de su gestión como presidente y a la profundización del modelo que se empezara a implementar allá por 2003. Creo que es indiscutible cuestionar algunos cambios importantes y sustanciales que Kirchner propicio desde su lugar de primer mandatario y que demostraron que era un presidente distinto a los anteriores. Sin dudas su gestión no fue brillante, pero si tuvo ese halo o resplandor que denotan las cosas cuando tienen personalidad, porque si algo tuvo la conducción de Néstor Kirchner fue eso, personalidad. Fueron muchas las cosas buenas, también tuvo cosas malas o no del todo claras, pero que gobierno no se debate entre lo claro y lo oscuro entre el yin y el yan. Es difícil pensar en una gestión presidencial en donde todo funcione al ciento por ciento, en donde nadie se queje de nada o en donde todo este perfecto. Kirchner, a pesar de sus imperfecciones, supo encontrar un camino hacia un país distinto al que veníamos transitando, un país con cambios trascendentales que revolucionaron la forma de ver la gestión política. No tengo dudas que el valor más significativo que tuvo el ex presidente fue el de animarse a hacer cosas que quizá los manuales de economía o política lo desaconsejaban por ser impropios e incompatibles con el accionar que un presidente debe tener. Y en eso, Néstor fue fiel su idea y obro en consecuencia. Esta forma de gobernar, por momentos un tanto autoritaria a mi entender, fue lo que hizo que hoy Kirchner sea visto y valorado como el presidente que no se dejo llevar por las recetas impuestas y gobernó en función de sus ideales. No soy ni he sido Kirchnerista, prefiero seguir enrolado entre los independientes, pero debo reconocer el mérito de este presidente que casi con la terquedad de una mula cuando se empaca, avanzo a los golpes en el modelo de país que imagino. Todavía quedan muchas deudas pendientes, habrá que darle tiempo y apoyo a la presidenta para que se ocupe de todo lo que falta por hacer.

domingo, 24 de octubre de 2010

Nunca más

Mariano Ferreyra una víctima más de la violencia irracional
Que terrible, que devastador, que inhumano y aberrante fue lo sucedido hace unos días en la zona de Barracas. Otra muerte injusta de un joven inocente y un montón de secuelas que quedaran  marcadas en los cuerpos y en las familias de quienes fueron víctimas de un incomprensible rapto de violencia, desmesurado y absurdo. Nada ni nadie podrá reparar el daño, el dolor y sufrimiento causado, ni siquiera la justicia más expeditiva podrá compensar la perdida de un hijo, la desaparición  total de una vida humana, la destrucción instantánea de un proyecto de vida, la negación a construir un futuro.

Cuando a manos de la barbarie más salvaje e irracional se arrebata una vida humana cualquier adjetivo o calificación queda corta, incluso hasta suena irrelevante, porque las palabras por más sinceras que sean, por más elocuentes o por más sentidas, no alcanzan para mitigar la profunda pena que causa la muerte de un ser querido. Son solo eso, palabras, pensamientos, discursos que en medio de la tragedia pretenden aplacar aunque sea por un instante el llanto que se hace mar en la pelea por superar el irreparable robo de un ser humano que quería  vivir, que merecía vivir y que unos salvajes no se lo permitieron.

Lo que aquí expreso quizá no sirva de mucho, pero manifestarme a través de las letras es lo único que se hacer bien, por eso, con la humildad de alguien ajeno a los hechos pero cercano en el corazón, es que pongo estas breves palabras, para que al ser leídas  puedan llevar un poco de paz a quienes sufren las dolorosas consecuencias de un hecho brutal que no debe repetirse nunca más.

jueves, 15 de julio de 2010

Mundial de Sudáfrica 2010

La furia roja se alzo con la copa

Después de más de treinta días finalizó el mundial de fútbol Sudáfrica 2010 que coronó campeón al seleecionado español. La furia roja, con un estilo de juego y una identidad indiscutible pero sin brillar demasiado, logro su primera copa del mundo y entro en la lista de los ocho países que hasta ahora se han ido pasando el dorado trofeo durante  los últimos ochenta años.

Luego de un comienzo con traspié al perder frente a Suiza por un tanto contra cero, la selección comandada por Vicente Del Bosque comenzó un proceso de recuperación futbolística que la llevo a disputar la final de la copa del mundo 2010 y a lograr el campeonato ante el seleccionado Holandés.

Hay que decir que si bien España es el justo campeón, no le sobro nada, cada partido que le toco disputar consiguió los resultados  con más empuje y buen juego asociado que con goles. La mayoría de los partidos los gano por la mínima diferencia, incluso el que lo llevo al primer lugar en el podio. La gran calidad futbolística de la mayoría de sus jugadores y sus ansias de alzarse con la copa, hicieron que el combinado español entrara en la historia de los grandes seleccionados de fútbol.

En un partido muy disputado y extremadamente duro, donde Holanda busco constantenmente cortar el circuito creativo del medio campo, que comandaban Iniesta, Xavi Hernández y Xavi Alonso, con la infracción brusca, violenta, artera y desleal, España supo hacer su juego y nunca perdio la calma, lo cual le rindió  merecidos frutos cuando en el tiempo del suplementario Iniesta, el mejor jugador del equipo, puso el uno a cero definitivo y consagratorio.

Lo de Holanda ya es sabido, esta es la tercera final que pierde y seguramente tendrá que trabajar mucho para volver a enamorar como aquella naranja mecánica del 74 y 78. 
Por último, no quiero dejar pasar por alto la efectividad del pulpo Paul, quien termino acertando los dos resultados de la final, asombrando a  muchos y cotizándose en más de treinta mil euros. Cosa de no creer.

miércoles, 7 de julio de 2010

Mundial Sudáfrica 2010

El pulpo Paul acerto de nuevo

Yo no creo mucho en la mancias, pero hay que decir que esto de Paul, el pulpo alemán que adivina los resultados futbolísticos, es algo que me tiene más que asombrado. Este cefalópodo parece tener el don de la adivinación, pues en lo que va del  mundial ha acertado todos los resultados en los cuales jugo la selección de Alemania. Antes del partido por la semifinal  entre España y Alemania, y frente a cientos de cámaras que lo observaban atentamente, este invertebrado de ocho brazos y  ahora devenido en estrella mediática, se inclinó por el mejillón que estaba en la caja que tenía la bandera de España, indicando así quien iba a ser el ganador del partido. El encuentro entre ambas selecciones termino con la victoria de España  por 1 a 0, confirmando una vez más los dones adivinatorios de este habitante del fondo marino.

Esto que  en principio parecía más una jugada estratégica de los alemanes  para poner nerviosos a los rivales, hoy se ha convertido en cosa de creer o reventar. Lo cierto es que el  afamado pulpo vidente ha vuelto a acertar en el pronóstico y la verdad que ante tantos aciertos seguidos, se me hace difícil pensar en que sea pura casualidad. ¿Acertará los resultados del tercer y cuarto puesto y el de la final?  ¿Ustedes que piensan?

domingo, 4 de julio de 2010

Mundial Sudafrica 2010 Alemania 4 Argentina 0

Cegados por el exitismo


Hoy voy a hablar de fútbol, mas específicamente de nuestra selección Argentina y de su triste derrota ante el seleccionado de Alemania por 4 a 0. Hay que ver las cosas como son,  nuestro corazón de hincha incondicional, de fanático exitista, trataba de imaginar una paliza  dentro del campo de juego por parte de nuestro seleccionado. En esas picantes charlas de domingo, entre asado y cervezas, pensábamos que "Lio" iba a encender su lámpara de genio y que la iba a romper, haciendo todos los goles que hasta ahora se le habían negado, o que el "Apache", con su potencia, su desenfado futbolístico y su voluntad para ir a pelear todos los balones, iba a poder vencer a la última línea de los alemanes, o que el "Pipita", con su olfato de goleador iba a inflar la red rival cada vez que tuviera la oportunidad de enfrentar al arquero. Pero todo eso no paso, o mejor dicho si paso pero en nuestro arco, porque los alemanes, con un  fútbol  poco vistoso pero tan simple como certero, nos llenaron la canasta de goles, goles que nos dolieron en el alma, en el corazón, que nos paralizaron por un buen rato y nos enfrentaron a una realidad que no queríamos ver, a una realidad quizá más dolorosa que la derrota misma, la de comprender que nuestra celeste y blanca nunca jugo a nada y que todo lo bueno que nos mostró fue solo una ilusión generada desde nuestra distorsionada visión de hincha fervoroso.

Pero partidos son partidos y este no es el último que jugará nuestro seleccionado. Nada va a cambiar en la vida de los argentinos porque nuestros jugadores hayan perdido en los cuartos de final de la manera tan indecorosa que lo hicieron, pero hay que reconocer que esta dura derrota duele, lastima, hiere como una puñalada trapera. Nadie esperaba un final tan humillante, nadie imaginaba un vendaval de goles en el arco de Romero. El exitismo de creernos los mejores se desplomo como un edificio en demolición cuando el terremoto alemán nos hizo sentir su potencia ofensiva, echando por tierra toda elucubración sobre una eventual final de campeonato. No nos dejo ver que si jugábamos con el mismo equipo que le gano a México no íbamos a poder controlar el poder ofensivo del equipo "teuton",  no porque fuéramos inferiores, sino porque le estábamos regalando el medio campo.

Ahora vendrán los reproches a Maradona y a los jugadores, en especial a Messi, que no estuvo  en el nivel que muestra en el Barcelona, pero no me quiero prender en ese debate de encontrar culpables. Creo que es tiempo de sentarse, dirigentes y entrenadores  y hablar sobre cual  es el futuro que queremos para nuestro seleccionado de fútbol. Tenemos los mejores jugadores del mundo, los más caros y los más exitosos jugando en el extranjero, solo nos falta entender que un mundial de fútbol y no solo se gana con el talento, también se gana con garra y con tácticas de juego. Por esta vez la nota va sin fotos.
Nos vemos en el 2014 y ojala podamos torcer diez años de fracasos.

jueves, 3 de junio de 2010

Barras bravas

El privilegio de pertenecer

Quedan unos pocos días para que comience el mundial de fútbol Sudáfrica 2010 y seguramente  usted, asiduo lector de este blog, se va a tener conformar con ver a nuestra querida selección, en el mejor de los casos si pudo comprarlo, en un televisor plasma de cuarenta y dos pulgadas, muy comodo desde el living de su casa. Claro que hay otros privilegiados que no pasan por el problema que tiene usted de andar pensando en casa de quien se van a juntar para ver los partidos y si  va a ser en un televisor de última tecnología o en uno de los años ochenta. Estan tocados por la "mano de Dios" porque cada vez que se realiza un mundial de fútbol gozan del privilegio de unos pocos y pueden darse el lujo de seguir a nuestra celeste y blanca a donde sea, incondicionales y leales a los colores de la camiseta. Usted pensara, y bueno, pobres, ahorraron durante años para poder darse el gusto de alentar a la selección desde las tribunas... no, no ahorraron ni un centavo. Bueno, tienen papas y mamas que les pudieron pagar el viaje y la estadía... no, tampoco. Entonces deben ser empresarios y ejecutivos con mucho dinero que se costearon todos los gastos que implica viajar a un mundial... menos, sabe que son, barras bravas, si oyo bien, barras bravas, lo peor de nuestro fútbol local pone presente en el Mundial de Sudáfrica. ¡Que bien representados estamos!.

Son esos simpaticos personajes que usted ve en las canchas de nuestro país y que entre sus actividades habituales están la de enfrentarse con otras barras de clubes rivales, apretar a dirigentes y futbolistas, participar de la reventa de entradas, oficiar de matón de algún político, robar, saquear, destruir los estadios y por que no, matar a otro semejante cuando se les antoja.

Que loco, no, usted y yo acá, laburando como negro de sol a sol  y ellos, que no trabajan están alla, disfrutando de unas costosas vacaciones pagas. Ahora me pregunto ¿quien les pago a estos enrgúmenos para que esten en primera fila vitoreando dale, dale, dale Argentina cuando el equipo salga al ruedo el 12 de junio?. Nadie se hace cargo. Yo no se nada dicen cuando se les pregunta. El señor Julio Grondona, presidente de la AFA, viajo con estos bullangueros y efervorizados hinchas en el avión que llevo a la comitiva de la selección hasta Sudáfrica y cuando se le pregunto sobre el tema dijo que no sabia como abordaron la nave. Seguramente se colaron, señor Grondona. Diego Maradona DT de la selección, dijo también no saber nada al respecto y pateo la pelota hacia el padrino Don Julio.
¿Se pregunto usted lector cómo hicieron  para salir del país personas que en su mayoria tienen causas judiciales pendientes? Con la ayudita de un señor juez de la Nación, como le paso a un pesado barra de Rosario, quien consiguió la autorización para viajar, aún teniendo deudas con la justicia por sus actos delictivos. Increíble ¿no?. Quizá, en este momento se este replanteando un montón de cosas que tienen con ver con los valores, esos que desde niño le enseñaron y que hoy se los tiene que perder por el lugar donde nunca le da el sol.

Evidentemente esta gente, si se les puede llamar así, están amparados por políticos, jueces, policías, periodistas y dirigentes, que con tal que no le rompan el quiosquito, les dan el regalito de una placenteras vacaciones para que disfruten. Y después nos quejamos y nos llenamos la boca cuando vemos algún hecho de violencia en un estadio. Basta señores, me parece que es hora de sincerarse y de reconocer que los barras bravas están enquistados dentro de nuestro fútbol, y que de no tomarse medidas drásticas, serán ellos los que sigan manejando el negocio.

domingo, 14 de marzo de 2010

La generación perdida


  Vivir al límite

Últimamente me esta pasando que después de ver los noticieros de televisión o leer los diarios la cabeza me empieza a dar vueltas y no dejo de pensar  y reflexionar sobre algunas cosas, que creo, son realmente alarmantes. Siento que estamos frente un verdadero problema sin solución inmediata y cuyas consecuencias a mediano y  largo plazo van a ser realmente catastróficas para el futuro de nuestra sociedad y nuestro porvenir como país. Me estoy refiriendo al notable incremento de adolescentes que, en un intento por encontrar algún sentido a sus vidas, se vuelcan a cualquier tipo de adicciones.
Cada día son más y más los jóvenes, y por que no niños, que llevan una vida desbocada, en donde el alcohol y una variopinta selección de drogas son parte de su divertimento diario.
Este comportamiento extremo, parece tener su razón de ser en la grave exclusión social a la que se ven sometidos la mayoría de los jóvenes de hoy. Bajo la premisa de "sálvese quien pueda" las sociedades modernas han  ido imponiendo un modelo de vida en donde las necesidades básicas y primarias como son el trabajo digno, el respeto a las instituciones y el amor al semejante, resultan anacronismos para un mundo que, bajo la palabra "evolución" discurre hacia  un futuro más lleno de oscuridad que de luz.

Las nuevas generaciones están a merced de un desarrollo social cargado de un nihilismo salvaje, en donde nada tiene valor real y todo es más relativo que certero. Existe hoy una ausencia de valores en la mayoría de nuestros jóvenes, que  atrapados en un laberinto sin salida, no encuentran un referente social que los pueda encausar hacia un futuro que les de mejores oportunidades.Son parias en un mundo globalizado que avanza voraz como un "pacman" descontrolado, sin medir a quien se traga. Las consecuencias de esta debacle moral están a la vista: delincuencia, droga, alcohol y violencia extrema.

Persiste entre la juventud actual el concepto de que "todo da igual". No existen entre estos adolescentes parámetros que les permitan medir consecuencias o elaborar discursos de valor. El bien ajeno, y por ende sus propias vidas, no representan nada. Al no tener la contención familiar, la mayoría no puede encontrar una salida a sus problemas adolescentes. La familia como núcleo contenedor,  ha  perdido su esencia al desmembrarse en una disfuncionalidad  nunca antes vista. Las representaciones de poder o jerarquía han sido completamente vulneradas por una concepción de "libre albedrío" en donde todo vale. Este ancestral precepto de las jerarquías dentro un clan, ha sido la base para el desarrollo de las sociedades antiguas, y hoy, sigue siendo la estructura social básica que mantiene vivas a las especies animales. ¿Por que entonces la hemos violentado? ¿Por que decidimos caminar  hacia la destrucción en vez de construir un futuro más seguro para las próximas generaciones?





Fuimos culpables

Seguramente, este tétrico panorama no es consecuencia del azar ni de ni de la selección natural de las especies, sino una acumulación de eventos que a lo largo de años,  fue socavando las estructuras sociales al igual que un ejército de termitas acaban con la madera. Poco a poco hemos ido sediendo terreno en un montón de aspectos fundamentales en cualquier estructura social;  y lo que hace cuarenta años se veía como algo impropio o inadecuado, hoy resulta normal y esta completamente aceptado. El miedo a ser parte de una sociedad represora y arcaica, dio como resultado la pérdida de valores en nuestros adolescentes y jovenes de hoy. Creo que hemos confundido los términos educación y orden con represión. Este desajuste conceptual, en donde la idea de "dejar hacer"  para no quedar como un retrógrado represivo se impuso por sobre el orden y el sentido común, ha provocado esta decadencia moral generalizada, y si a esto le sumamos la anomia existente en cuestiones de religión, el cartón esta completo y podemos cantar ¡Bingo!

Algo hay que hacer

Es poco lo que se puede hacer, el daño esta hecho, el germen ya fue inoculado y la pandemia cae sobre nuestro jóvenes como una mortal plaga. Se deberá ser más que inteligente para ver de que manera se puede frenar este destructivo avance que esta secando las mentes de las próximas generaciones y llevándonos  hacia un futuro de total desconcierto. Seguramente, llegara el día en que nos encontraremos frente a una sociedad en donde habrá más "descerebrados" que gente que piense, porque este flagelo no afecta solo a las clases sociales más bajas, también esta presente en niveles sociales elevados, incluso dentro del ámbito universitario.

No se me ocurren soluciones fáciles o de rápida resolución, porque como ya dije, el daño esta hecho y ha sido grande. Va a ser difícil encontrar una cura a tanto mal, simplemente creo que reeducando y entendiendo cual es nuestro rol como adultos, podremos enseñarle a los niños de hoy a no caer en las  mismas redes salvajes en las que cayeron sus anteriores. Quizá, refundando antiguas normas morales, podremos salvar a la nueva generación que se viene, aunque ya hayamos perdido otra.

martes, 5 de enero de 2010

La amenaza del terrorismo islámico

Causas y consecuencias de una historia sin fin

A raíz de intento de atentado a un avión de la compañía Delta Airlines a manos del terrorista nigeriariano de la red Al - Qaeda Abdul Farouk Abdul-Mutallab, ocurrido la semana pasada en los Estados Unidos de Norte América, la situación en ese país y en el resto del mundo se esta complicando cada vez más y la presunción sobre nuevos ataques terroristas está poniendo al tío Sam contra las cuerdas y haciendo que las perspectivas de un orden global se vean seriamente amenazadas.

El terrorismo fundamentalista Islámico es sin dudas un siniestro enemigo que opera amparado bajo la sombra del poder religioso y que, en  nombre del Jihad, o guerra Santa, comete los más violentos y sanguinarios atentados en contra del imperio Capitalista y salvaje de Estados Unidos  y occidente.  Muchos, se animaron a opinar que todo esto es consecuencia de las arteras políticas Internacionales aplicadas a los países del “Tercer mundo” por parte de los Estados Unidos, y en especial a los de medio oriente. El poco compromiso asumido por el ex presidente George W. Bush durante su mandato en el conflicto entre judíos y palestinos, fue uno de los puntos en que se basaron la mayoría de los opinólogos políticos para al decir tal cosa.

Nadie puede negar que el intervencionismo de los Estados Unidos en temas de política exterior ha sido siempre una bomba de tiempo a largo plazo. Los prolongados embargos implementados a  Irak y la misma Cuba, han generado, de manera encubierta, que miles de niños mueran por causa de la falta de alimentos necesarios para su subsistencia. Las presiones financieras aplicadas a los países emergentes mediante la aplicación de fuertes intereses en la  deuda externa, han provocado en nuestro país y en la mayoría de Latinoamérica, un efecto devastador en sus economías regionales y el colapso del sistema financiero interno. La recesión, la desocupación y el desempleo son producto de este tipo de políticas de dominación.

Ahora bien, lo expresado anteriormente ¿puede justificar  el horroroso atentando ocurrido contra las torres gemelas en el World Trade Center de New York en el año 2001? ¿Se puede decir que Estados Unidos, y por ende occidente, son merecedores de tal hecho de violencia? La respuesta es NO, definitivamente NO. Nadie, que sea mínimamente civilizado podría apoyar un crimen de tal naturaleza. La mayoría de la gente que murió en ese cruel atentado era inocente y estaba al margen de las decisiones de Estado. Los miles de jóvenes, mujeres, niños,  turistas, etc. que perdieron sus vidas de manera trágica ese 11 de septiembre del 2001 son el saldo de una guerra ladina y perversa, en donde el enemigo es un ente diabólico e invisible que  ataca de manera tan sigilosa y oculta, que actos de estas características, resultan difíciles de prevenir, incluso para la potencia Militar más fuerte del planeta, sino díganme como hizo el nigeriano para ingresar con una bomba en un avión comercial sin que nadie se percatara.

Es indudable que el panorama político del Oriente Medio ha comenzado a cambiar a partir de septiembre del 2001. En muchos países islámicos aún se sigue alentando a toda la comunidad musulmana a unirse en la Guerra Santa contra los estados Unidos y desde la muy secreta guarida de Osama Bin Laden se siguen ideando nuevos atentados en Irak y el mundo entero, como este ultimo del avión de Airlines.  Todo hace prever que la proximidad de una guerra  de características no convencionales, ya  es un hecho. 



El futuro de las actuaciones bélicas a desarrollarse va a estar determinado por las alianzas que se pacten de ambos lados. Por su lado el presidente Barack Obama dejo de lado su rol de pacifista que le mereció el Nobel, y anuncio que ira contra los terroristas hasta el fin y hablo de invadir Yemen en busca de los nidos en donde se estos se crían.  Por otra parte, si los grupos armados terroristas logran obtener el apoyo de la mayoría de los países islámicos, la situación para los Estados Unidos y sus aliados puede ser muy delicada, en especial porque son ampliamente superados en número de fuerzas vivas. Estos grupos terroristas operan ocultos entre la gente y eso hace que el conflicto sea doblemente peligroso. Además, cuentan con el entrenamiento suicida y tecnología de avanzada en cuanto a armamentos químicos o bacteriológicos. Una carga de botulismo, Ántrax o peste bubónica esparcida en una ciudad súper poblada puede ser un desastre de características apocalípticas y sus consecuencias  a largo plazo difíciles de determinar.     
También esta la situación tensa y complicada que se vive en Irán, en donde el presidente Mahmud Ahmadieneyad se encuentra acosado por una fuerte oposición popular que pretenden su destitución y como no puede lograr una solución pacífica al conflicto interno, no tiene otra opción que detener y ejecutar a los insurgentes que reclaman a viva voz por  las calles Teherán sus derechos oprimidos, provocando así más y más violencia. Si este desalentador panorama se agrava puede ser en un futuro, el disparador para que Estados Unidos haga uso de condición autoimpuesta de "salvador del mundo" y promueva una invasión intervencionista, lo que daría  a su vez  pie a nuevos ataques terroristas.

¿Y por casa como andamos?



Queda claro que nadie quiere estar con el terrorismo, pero ¿todos quieren estar con Estados Unidos? Argentina no está exenta a esta pregunta. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner parece estar más enfrascada en otras cuestiones que tienen que ver con hacer acuerdos con Venezuela o China que sentarse a conversar con Obama. Es evidente que este tema del terrorismo no le interesa demasiado, porque no ve en él un filón como para sacar algún rédito político. Fueron escasas las veces que se pronunció al respecto y lo hizo de manera poco enérgica. Todos sabemos que este gobierno, y el de su esposo también, no han hecho buena migas con el país del norte y su postura es "cuanto más lejos mejor", por lo que se desprende de manera implícita, que evitara tocar el tema hasta que la cuerda se tense demasiado y este a punto de cortarse y no le quede otro remedio que involucrarse, de que manera, no lo se.

Nuestro país es el tercero en el mundo con población judía, por lo tanto bien puede ser un blanco estratégico a la hora de planificar un nuevo ataque terrorista. Durante el gobierno de Carlos Menem  ya fuimos víctimas de dos terribles atentados que costaron la vida a centenares de personas. ¿Por qué no podría suceder nuevamente? ¿Quién iba a pensar que España se iba ver involucrada  en un atentado como el de Atocha?. Una lluvia de misiles, armas químicas o atentados suicidas pueden caernos en cualquier momento. Ante un virtual ataque, ¿con qué nos vamos a defender si tenemos un Ejército virtualmente desmantelado, sin fuerza humana calificada y sin armamentos de última generación? ¿Con gomeras? ¿Con las boleadoras de nuestros indios Ranqueles?. Nadie quiere entrar en guerra, ya nos vasta la experiencia de Malvinas, pero creo que no estamos exentos de sufrir un nuevo ataque y que la seguridad de los ciudadanos argentinos y la de los extranjeros que nos vistan a diario debe estar al menos garantizada, claro, no podemos con la delincuencia común que nos mata todos los días, menos vamos a poder prevenir que algún terrorista se suba en un avión con destino a USA y lo haga volar por los aires.

           


domingo, 3 de enero de 2010

Aborígenes la cultura del desarraigo


El ingenio, la misión y las causas del desarraigo


A mediados de 1906 se radicó en la zona de Santa Victoria, más espacialmente en la provincia de Jujuy, una empresa con capitales Británicos con el propósito de instalar un Ingenio azucarero y producir toneladas de oro blanco (azúcar). Los propietarios de dicho capital foráneo vieron en la población indígena del lugar (Wichis) la posibilidad de adquirir la mano de obra  a muy bajo costo, así fue que le encargaron a los Misioneros Anglicanos que relevaran la población  de aborígenes existentes con el fin de sustentar los recursos humanos necesarios para dicho emprendimiento. 


Unos años más tarde, se instaló la primera Misión evangelizadora en esas tierras de norte Argentino. Con el tiempo, la mayoría de los indígenas comenzaron a trabajar en la cosecha de la caña de azúcar. Esto produjo  un gran choque cultural. Los aborígenes arraigados a sus tradiciones, vieron avasalladas sus costumbres y tuvieron que readaptarse a la nueva forma de vida. Antes de la llegada de la Misión la comunidad indígena manejaba una serie de actividades propias de su idiosincrasia, como el canto y la danza. Estas formas  ancestrales de relacionarse entre ellos y otras tribus vecinas, estaban impregnadas de un hondo sentido de libertad que,  hasta ese entonces, les era propio.


Aquellos días, antes de la llegada de la Misión, los aborígenes pasaban sus horas dedicados al baile ritual, al canto y las ceremonias religiosas, en donde las indias  e indios entrelazados por la música, buscaban encontrar su pareja. La vida del indígena antes de la  evangelización estaba prendada de una armoniosa calma y una perdurable paz y libertad. No había enfermedades, los hombres eran fuertes y saludables, las mujeres eran laboriosas y buenas madres, gozaban del alimento que la Madre Naturaleza les proveía, frutos, bayas, pescados, miel y animales salvajes. Sus vidas se desarrollaban en la tranquilidad más absoluta. Realmente la vida de estas tribus cambió radicalmente con la irrupción del hombre blanco y la Misión. Sus cantos y creencias fueron prohibidos y se reemplazaron por las canciones religiosas. Sus genes culturales fueron atropellados por la cultura Europea. Poco a poco su mundo interno y externo fue modificándose. Los que trataron de adaptarse a este abrupto cambio fueron perdiendo sus costumbres, sus ritos. Surgieron así las primeras, y hasta ese entonces desconocidas, enfermedades.


El ecosistema también cambió, la región se tornó cada vez más improductiva  y a medida que fue pasando el tiempo se les hizo  más difícil la adaptación. La pobreza aumentó al igual que el hambre y el índice  de mortandad. Las consecuencias socio - culturales fueron verdaderamente desastrosas. Años de tradiciones fueron desapareciendo con el correr  del tiempo y la cultura aborigen se mixturó en una nueva forma de vida, carente de toda índole representativa.


Tuvieron que pasar casi 100 años para que esta dependencia cultural empezara a desaparecer paulatinamente. Fue en el año 1982 cuando los aborígenes  comenzaron a ver la posibilidad de vivir nuevamente en libertad y recuperar sus costumbres y ritos, hasta ese entonces prohibidos. La guerra de Malvinas hizo que los Misioneros, en su mayoría Británicos, dejaran  el lugar por miedo a ser agredidos. Así, la gran mayoría huyo hacia el vecino país del Paraguay donde permanecieron a la espera de un pronto regreso. La guerra se prolongó y no tuvieron más remedio que regresar a su país. A partir de allí, lo aborígenes comenzaron a experimentar la posibilidad de reencontrarse con su olvidada cultura. Volvió el canto y la danza y poco a poco las cosas fueron cambiando. Pero el daño causado fue tan grande que muchas cosas difícilmente volvieron a ser como antes.


Los aborígenes hoy

   
Es evidente que el proceso de transculturación que aquí se presenta, ha sido en gran medida perjudicial para el grupo dominado. Fue poco lo que el grupo dominante pudo aportar y mucho lo que le ha quitado. El cambio producido en la cultura se ha transformado en una suerte de “aspiración cultural” en vez de un intercambio de culturas. Cuando se utiliza la fuerza como medio de cohesión, el “intercambio” se convierte en un mecanismo ladino y perverso es pos de los intereses del más fuerte. Esto, sólo  puede entenderse si lo vemos desde un punto de vista hegemónico y corporativo, en donde el poder político y económico son sinónimos de superioridad y los procesos de ajuste y explotación  están al servicio de esos intereses y   en detrimento de las poblaciones  más débiles que no ostentan tal poderío económico y político.

La mano de obra barata, las extensas jornadas de trabajo y el poco interés social, fueron las premisas aplicadas por las empresas foráneas  radicadas en nuestro país a la hora de dar “trabajo”, consiguiendo de este modo una fuerte forma de dominación. El poder económico del Ingenio, más el poder casi político de la Iglesia, representado en la Misión, fueron los responsables de esa debacle de la cultura aborigen en Santa Victoria.


Va a ser muy difícil que el aborigen recupere hoy su lugar perdido. En la actualidad son víctimas de un sistema tan perverso como lo era aquel, en donde tanta hipocresía se ve reflejada en cada elección,  en cada acto partidario o campaña política. Allí existen, son hijos de esta tierra, después vuelven a la marginación y  al desarraigo que cargan desde hace un siglo. Los desastres cometidos por aquellos extranjeros lo continúan hoy nuestros actuales gobernantes, manejando las mismas políticas de ajuste, perversión social y dominio cultural.



Mientras existan gobiernos insensibles hacia los más necesitados, el aborigen seguirá siendo solo un voto más  y le será cada vez más difícil encontrar una salida a sus problemas. Es poco lo que se ha hecho hasta ahora para ayudarlos, solo “Quijotescos” intentos de seres anónimos remando contra la corriente, tratan de encontrarle una solución al problema, pero la deuda moral  que esta sociedad tiene para con ellos es muy grande y difícil de pagar.
Espero que los gobernantes  entiendan  de una vez,  que si borramos o ignoramos  nuestras raíces estamos, seguramente, construyendo un futuro tan incierto como la vida de nuestros aborígenes.